“价格便宜”是很多人对药品的期许，不然“四毛钱治好高血压”的新闻也不会激起如此热议。很多人都觉得，四毛钱的药价很合理，难道越便宜的药，真就越好吗？

　　恐怕没那么简单。

　　便宜药让老百姓兴奋，一是反映出价廉疗效好的药较为缺少的现状，另外也能看到大部分民众对合理用药知之甚少，一味吹捧四毛钱的“奇效”，殊不知单纯用价格去评价一种药物的好坏，只会让更多的人陷入用药误区。

　　进一步说，“唯低价药是好”，会让药品市场同质化竞争更加激烈，导致重研发、做良心好药的企业越来越少。但是“唯贵药是好”，一味追捧进口药、高价药也并不可取，而且会让越来越多的人买不起药、看不起病。

　　实际上，药品的价格并不能反映药的“好坏”，只能反映其成本，包含前期投入、专利费用、临床试验、原材料费用、营销宣传投入等等。虽然我国药厂大部分生产的是仿制药，但也并不意味着药品的价格一定就低。因为生产仿制药一样有研发投入，而且原料、生产工艺都必须达到要求，才能生产出符合标准的仿制药。另外，价格比对还能反映出药品的质量差别。按照差比价原理，同等疗效的药品价格不可能差别太大，太低有可能偷工减料，太高说明水分多。

　　药价能反映出的，仅此而已。真正能评判药品“好”与“坏”的标准只有一个：是否合理用药。

　　合理用药的标准主要包括三个方面：对症、适量和可承受。比如同是高血压患者，有人用氨氯地平就可以了，有人则需要使用卡托普利，这是对症用药；还有人一天需服用三次药，有人只需午后服用一粒，这是适量服药；在农村，很多人都买怡方控制血压，而城市里很多人则使用比怡方贵好几倍的代文，这就是经济可承受能力带来的用药差别。

　　不难看出，合理用药意味着再便宜的药也不能多吃，否则就是滥用；不能一味用贵的药，否则就是过度医疗。说白了，合理用药就是让百姓买得起药、有药可吃，这也是医改的一大目标，即提供公平可及的基本医药服务。

　　实现合理用药，一方面政府要下大力气引导鼓励企业研发创新，同时通过医改挤干药价水分，遏制药价过度飙升，改变公立医院逐利趋向，使市面上价廉物美的药品多起来。另一方面，医院与相关部门也需共同努力，多开设一些合理用药门诊，最好延伸到社区，让其成为政府主推的、家庭医生服务的一项重要内容。

　　特别是对老年人和慢性病患者来说，掌握用药知识不仅能让自己更加有条不紊地监控病情，还能有效应对一些小毛病和突发状况。现在已经有不少医院开设了合理用药门诊或窗口，看病买药时不妨多去问问。